Чоловік зайшов до супермаркету, підійшов до банкомату — і побачив у купюроприймачі чужі гроші. Взяв. Потім пояснював у суді, що вирішив почекати, поки хтось зателефонує.
Але харків'янину не зателефонували — натомість прийшов слідчий. Справу скерували до суду, і вирок не змусив себе довго чекати.
28 січня 2026 року, близько восьмої вечора, мешканець Харкова підійшов до термінала АТ КБ «Приватбанк» у супермаркеті «Клас» на вулиці 92 Бригади, 29 (Індустріальний район).
Попередній відвідувач залишив у купюроприймачі 12 500 гривень — і пішов, не забравши.
Чоловік переконався, що за ним ніхто не спостерігає, та забрав гроші. На суді він пояснив: спочатку подумав, що це «манна небесна». Але вдома зрозумів, що сума велика — і вирішив чекати, поки хтось зателефонує з банку. Більше ніж місяць гроші лежали недоторканими.
[see_also]Захист підсудного у справі вбивства Фаріон намагається перекласти відповідальність на її доньку[/see_also]
Дзвінка так і не було — натомість приблизно за півтора місяці з обвинуваченим вийшов на зв'язок слідчий.
Гроші чоловік повернув потерпілому у повному обсязі. У суді він вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Щоправда, суть статті від цього не змінилася: крадіжка біля банкомату в умовах воєнного стану — це вже частина 4 статті 185 Кримінального кодексу, тяжкий злочин.
Індустріальний районний суд Харкова врахував і каяття, і повернення коштів — і пом'якшив покарання.
Замість позбавлення волі чоловік отримав два роки обмеження волі, але й від цього був звільнений — з іспитовим строком на один рік.
Протягом цього року він зобов'язаний регулярно з'являтися на пробацію та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. До речі, чоловік — начальник теплового району комунального підприємства «ТМРСР». Раніше до відповідальності не притягувався.
Хочете, щоб ми висвітлили певну тему чи ситуацію? Пропонуйте. Розглянемо, перевіримо і зробимо матеріал. Пишіть на news@tram.news, або в наш чат-бот у Telegram — https://t.me/tramnewsbot